Sunday , 24 January 2021
Home / 世界 / 新加坡法律團隊研究要求覆核白礁島主權裁決

新加坡法律團隊研究要求覆核白礁島主權裁決

星期六,4/2/2017

《聯合早報》報導,法院隨後將裁定大馬是否在有新發現的6個月內提出覆核的申請。保守估計,這個階段的司法程序要到明年下半年才結束。

大馬總檢察署昨日聲稱,發現與“白礁島主權紛爭案”有關的新證據,並已於本月2日入稟海牙國際法庭,要求針對2008年的裁決進行覆核。

外交部正在研究馬方的申請和所提呈文件。而法律團隊包括總檢察長黃魯勝、前副總理賈古瑪教授、巡迴大使許通美教授和前大法官陳錫強。當年賈古瑪率領代表團在國際法庭陳詞,許通美和陳錫強也是代表團主力成員,三人相當熟悉此案的法律論據。

 大馬總檢察長阿班迪昨午發表聲明表示,大馬發現的新證據是“具有決定性的事實”,因此應由國際法庭進行覆核。

他說,大馬申請覆核,是新馬兩國2003年“特別協定”的延續。根據當時的協定,兩國同意把白礁主權爭執提交國際法院仲裁。

海牙國際法庭于2008年5月23日以12對4票裁決白礁島(Pedra Branca,亦稱Pulau Batu Putih)主權屬新加坡,同時分別以15對1票,將中巖礁(Middle Rocks)的主權判給大馬。類屬“低潮高地”(low-tide elevation)的南礁(South Ledge),主權則判歸擁有它所處的海域主權的國家。

國際法庭的判決雖是最終判決,且具法律約束力,當事方也不得上訴,但根據海牙國際法庭規約第61條文,當事國如果發現“具有決定性之事實”,且所發現的事實“在判決宣告時為法院及申請覆核之當事國所不知”,即可成為申請覆核的依據。

條文規定,申請覆核一方應在發現新證據的六個月內,以及在判決日之後10年期限內提出申請。阿班迪說,大馬有信心,此次提出的申請符合上述條文規定。

據悉,大馬提呈的“新證據”共有三項。

另一方面,新加坡外交部週五發文告說,當局正在研究馬來西亞提出的覆核申請及相關文件,並已成立法律團隊作出回應。

外交部於大前天深夜接獲馬方和海牙國際法庭的通知,得知馬方提出覆核申請一事。當局也已收悉馬方提呈的相關文件。

如果國際法院裁定“新證據”有效,法院將啟動第二階段法律程序,裁定新發現是否對判決有決定性作用。

 

图文来自:网路

 

 

Leave a Reply

WooCommerce Themes Free